Salta, 19 de Noviembre de 2006 - El Tribuno
Asesinato en Tres Cerritos durante un intento de robo
En esta vivienda fue asesinado el contador
Luis Eduardo Giménez Gambetta (42), recibió cuatro puntazos en el pecho cuando descubrió a un ladrón en su casa. Se resistió al asalto y salió en defensa de su hijo de 14 años. La policía busca al asesino.
Un contador de 42 años fue asesinado ayer de cuatro cuchilladas durante un violento intento de robo ocurrido en su vivienda ubicada en el barrio Tres Cerritos, al salir en defensa de su hijo. El delincuente se dio a la fuga, pero el chico, de 14 años, logró ver al agresor y ahora es un testigo clave para esclarecer el caso.La policía informó que el crimen ocurrió alrededor de las 12.45, cuando Luis Eduardo Antonio Giménez Gambetta (h), de 42 años, estaba en su casa que se encuentra en la calle Los Cardones 331, junto a su hijo.A pesar del hermetismo policial y judicial que existe en torno al caso se supo que un ladrón logró ingresar a la vivienda por la puerta principal y fue descubierto en el interior por lo moradores.A partir de allí no está claro lo que ocurrió, pero el malviviente le habría exigido al profesional la entrega de dinero y como éste se negó, comenzó a agredirlo hasta que tomó un cuchillo y le asestó cuatro puntazos en el tórax."Creemos que Gambetta logró subir herido hasta su habitación ubicada en el primer piso de la casa y se encerró aparentemente para evitar seguir siendo agredido. Luego habría realizado una llamada al 911 en la que alertó sobre lo ocurrido y la policía llegó al lugar", dijo uno de los investigadores.El hijo de la víctima logró ver al asesino, pero no está claro en qué lugar de la vivienda se encontraba en ese momento. "El chico fue revisado por el médico legal y no está herido. Ahora vamos a trabajar con él para confeccionar el identikit del asesino", dijo una alta fuente policial.Los efectivos que intervinieron en primer lugar, tuvieron que romper la puerta de la habitación de Giménez Gambetta para poder ingresar y allí se dieron con un cuadro aterrador: el profesional se encontraba muerto boca arriba sobre la cama.Gran conmociónLos vecinos del sector se encontraban conmocionados por el brutal crimen del contador que ocurrió a plena luz del día a dos cuadras de la Comisaría 3.En el lugar se hicieron presentes los jueces de Instrucción Formal 7 y 8, Jorge Raúl Sosa Vallejo y Sergio Miranda, respectivamente, quienes realizaron una inspección ocular en la escena del crimen y luego ordenaron el levantamiento del cadáver y la realización de la autopsia correspondiente.Los magistrados no quisieron realizar declaraciones al abandonar el inmueble y dijeron que iban a aguardar los resultados del estudio.Efectivos de la Brigada de Investigaciones trabajan para esclarecer el caso y se supo que secuestraron un cuchillo con manchas del sangre en el interior de la casa, que sería el que habría utilizado el agresor.Por otra parte, personal de Criminalística realizó las pericias correspondientes y el levantamiento de huellas.Mientras la policía trabajaba en el lugar, comenzaron a llegar los familiares de la víctima y se vivieron desgarradoras escenas.A las 15.52 de ayer, los bomberos de la policía de la provincia se encargaron de retirar el cuerpo y trasladarlo a la morgue del hospital San Bernardo.Una de las hipótesis que manejaban los investigadores es que el ladrón tocó el timbre y luego empujó al adolescente robusto de 14 años, que la víctima salió en su defensa y por eso fue acuchillada con saña."Era una buenapersona y unvecino ejemplar"Los familiares de la víctima no podían salir ayer del asombro por el terrible final que tuvo la vida del contador Luis Eduardo Giménez Gambetta, quien el 6 de noviembre pasado había festejado junto a su mujer y sus dos hijos, su cumpleaños número 42.Los vecinos se amontonaron frente a la vivienda del profesional para intentar averiguar que era lo que había sucedido."Era una excelente persona y se caracterizaba por ser muy solidario. Muchas veces lo vimos ayudar a los que golpeaban a su puerta", dijo Mario González, un vecino del contador. "Estoy muy sorprendido por lo que ocurrió. Con mi familia escuchamos los gritos de la señora, por eso salimos y vimos el móvil del 911", destacó."Lo único que espero es que encuentren al culpable, porque mató a un hombre honesto, muy trabajador y dedicado a su familia", dijo Juan Carlos Chade, otro vecino del sector.Las clavesLa policía dijo ayer que aparentemente el ladrón no logró llevarse nada de la casa por la reacción del contador.Luis Giménez Gambetta habría muerto desangrado, pero anoche se aguardaban los resultados de la autopsia para determinar las causas del deceso.
Caso Giménez Gambetta: Pericias Psicológicas "reflejan un cuadro familiar sano", el joven detenido "no presenta niveles de agresividad"
Jueves 8 de febrero de 2007. por copenoa
Así lo determino la psicóloga Purificación Cantarero en sus conclusiones en el informe solicitado por la fiscal Emma Puentes en el caso donde se investiga el asesinato del contador salteño y Cuyo hijo de 15 años continua detenido y sospechado de la muerte de su padre, según la justicia salteña
Así lo determino la psicóloga Purificación Cantarero en sus conclusiones en el informe solicitado por la fiscal Emma Puentes en el caso donde se investiga el asesinato del contador salteño y Cuyo hijo de 15 años continua detenido y sospechado de la muerte de su padre, según la justicia salteña
15/2 (10:29)- El Tribuno
Caso Giménez Gambetta DESCUBRIERON AL ASESINO
Las pruebas de ADN sobre los restos de piel y sangre encontrados debajo de las uñas del contador Giménez Gambetta pertenecen a su hijo de 14 años. El menor sería procesado pero es inimputable. Abogados esperan el informe científico.
CIUDAD DE SALTA. El ADN de los restos de tejido humano que se hallaron bajo las uñas del Contador Luis Eduardo Antonio Giménez Gambetta pertenecen a su hijo, que actualmente tiene 15 años.
Así lo asegura el informe elevado al Juez Sergio Miranda por parte de Daniel Corach, jefe del Servicio de Huellas Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires.
A este lugar se enviaron las muestras de piel, sangre y saliva halladas debajo de las uñas y en el resto del cadáver del contador quien fuera asesinado de nueve puñaladas el 18 de noviembre del año pasado en un pasillo del primer piso de su vivienda, en la calle Los Cardones 331 del barrio Tres Cerritos.
Por el homicidio del contador fue detenido el 21 de noviembre su hijo, quien al momento del crimen tenía 14 años. De acuerdo con la investigación, las pericias realizadas y la hipótesis de ataque, aquel sábado al mediodía la víctima y el chico se encontraban solos en el hogar.
El adolescente aseguró ante el Juez de Instrucción Formal de Octava Nominación que era inocente. Sostuvo que un extraño ingresó a su domicilio y acuchilló a su padre. En su declaración, el chico habría dado cuatro versiones diferentes de los hechos.
Sin embargo, en ninguno de los relatos del menor mencionó que su padre lo hubiera tocado. Este dato es crucial, pues los restos de tejido y sangre que se hallaron debajo de las uñas demuestran que Giménez Gambetta intentó defenderse del mortal ataque y, desesperado por salvar su vida, rasguñó al atacante.
Estos restos que quedaron en el cadáver del contador fueron recogidos a tiempo y "hablaron", tal como expresan los peritos de laboratorio. Las muestras fueron recogidas y salvadas por el personal de Criminalística de la Policía y enviadas, junto con una ínfima cantidad de sangre del adolescente, a la Universidad de Buenos Aires.
Allí se convirtieron, ambas muestras, en huellas genéticas. Las encontradas en el cadáver identificarían a quién pertenecían y serían comparadas con las muestras del menor.
El examen, fiscalizado por el Doctor en Biología Daniel Corach, determinó que los alelos (genes) de ambas muestras eran coincidentes. Dicho de otro modo: el ADN debajo de las uñas de Giménez Gambetta coincidía con el ADN de su hijo. De ello se deduce que la víctima trató de defenderse durante el ataque.
El informe remitido desde la Universidad de Buenos Aires precipita la decisión del juez de la causa, que ahora deberá decidir el futuro del menor. Por lo pronto, debido a su edad, el chico es inimputable, esto significa que no puede ser procesado ni condenado por el homicidio de su padre.
El Tercer Hombre
Sábado 17 de febrero de 2007. por copenoa
Por Agencia de Noticias del MERCOSUR
"El informe de ADN está lleno de vaguedades", dijo uno de los abogados de la familia del contador Luis Giménez Gambetta, asesinado en noviembre pasado y en el que está sospechado su hijo, un niño de 15 años. Los informes de Criminalística no descartan la posibilidad de que haya existido una tercera persona en la escena del crimen, lo que avalaría las declaraciones del menor.
Caso Giménez Gambetta: Las investigaciones de Criminalística señalarían la posibilidad de otra persona en la escena del crimen.
Los informes de los institutos nacionales de Criminalística que actuaron en el caso del asesinato del contador Luis Giménez Gambetta, no descartan la posibilidad de que haya existido una tercera persona en la escena del crimen, tal como declaró el hijo de la víctima, un niño de 14 años, sospechado por la justicia de haber cometido el crimen.
Dicho informe (de varias páginas) firmado por un especialista de la Universidad Nacional de Buenos Aires, indicaría que muchas de las pruebas podrían haber desaparecido porque "la escena del crimen fue modificada" por la presencia de otras personas, lo que revelaría, según allegados a la familia del contador, que los mismos investigadores de la Policía salteña que ingresaron a la vivienda, podrían haber modificado el escenario.
El informe de Criminalística también indicaría que si bien los investigadores policiales señalan que no hubo una tercera persona, esto "no puede ser descartado totalmente", expresaría el documento lo que avalaría las declaraciones que el hijo del contador hizo ante el juez de la causa, doctor Sergio Miranda.
La documentación también expondría una serie de irregularidades que se habrían cometido en la preservación de las pruebas y presentaría, además, una reconstrucción del asesinato con dibujos realizados escena por escena, por profesionales especializados.
Según esta reconstrucción, una tercera persona (un hombre) habría ingresado al domicilio del contador Giménez Gambetta, tras sorprender al menor que la abrió la puerta. El sujeto habría tomado al menor del cuello exigiéndole que le diga dónde estaba la cocina y tras la indicación del niño, lo llevó hasta encontrar el cuchillo con el que después asesinaría al contador Giménez Gambetta. El resto de la reconstrucción realizado por Criminalística es coincidente con el relato del menor, en el sentido que el sujeto subió llevando al niño del cuello, hasta la habitación del contador, en la planta alta, donde le pidió dinero y, al no aceptar el que le daba Giménez Gambetta (siempre apretándole el cuello al niño), lo insultó y comenzó a tirarle puntazos con el cuchillo. El profesional logró alejar, fuertemente, a su hijo y en ese trance recibió la primera cuchillada al intentar salvar al niño, llevándolo a otra habitación al frente de la suya.
Tras infligirle cerca de 9 puñaladas, el sujeto (que pateó la puerta e, inclusive, dejó sus huellas dactilares en los picaportes de las dos habitaciones) se alejó mientras el contador se desangraba.
El espectador de la tragedia fue el menor lo que llevó a que la madre del mismo, Elena Moreno, señalara que "mi hijo, pasó de ser el único testigo de lo que le pasó a su papá, a ser acusado de asesinato", durante una entrevista que le realizó la agencia de noticias Copenoa.
En cuanto a los análisis de ADN que había ordenado el juez Miranda sobre los rastros que había debajo de las uñas de la víctima, uno de los abogados dijo que ese informe "está lleno de vaguedades, es más, yo diría que lo único que dice es ’quizás’", señaló el profesional.
En cuanto a la detención del niño, los abogados indicaron que "el juez no tiene las facultades de detenerlo" y enumeraron las normas internacionales en ese sentido, "salvo que hubiera un alto grado de peligrosidad del menor, que no es este caso, ya que las pericias psicológicas dicen todo lo contrario.
Sólo el informe del perito oficial señala que el chico es un psicópata de alta peligrosidad, con una calificación inadecuada referida a un menor".
Para una de las hermanas del contador, "acá hubo dos asesinatos: el de mi hermano y el de mi sobrino", haciendo obvia referencia a la situación que hoy debe atravesar el niño.
http://www.agensur.info/
“Disturbios familiares” fue la consigna del 911 al llegar a la escena del crimen del contador Giménez Gambetta
Domingo 18 de febrero de 2007. por copenoa
En una entrevista concedida a La Agencia de noticias Copenoa Elena Moreno la viuda del contador asesinado describió detalles reveladores sobre el caso que conmueve a la opinión publica salteña y nacional. También confirmo que el joven no fue al recital de intoxicados.
“Queremos saber quien mato a mi marido, mi hijo es inocente” Le aclaro Elena Moreno al Director periodístico de la Agencia de Noticias Copenoa Marco Díaz Muñoz, quien entrevisto en exclusiva a la viuda del contador asesinado.
Domingo 18 de febrero de 2007. por copenoa
En una entrevista concedida a La Agencia de noticias Copenoa Elena Moreno la viuda del contador asesinado describió detalles reveladores sobre el caso que conmueve a la opinión publica salteña y nacional. También confirmo que el joven no fue al recital de intoxicados.
“Queremos saber quien mato a mi marido, mi hijo es inocente” Le aclaro Elena Moreno al Director periodístico de la Agencia de Noticias Copenoa Marco Díaz Muñoz, quien entrevisto en exclusiva a la viuda del contador asesinado.
Se borraron huellas en la escena del crimen del contador Giménez Gambetta
Viernes 23 de febrero de 2007. por copenoa
Así lo establece un informe agregado a la causa donde se investiga el asesinato de Luís Giménez Gambetta, que expresa que debido al desorden realizado en la escena del crimen donde estuvieron unos treinta policías, se borraron huellas, pero hay evidencias contundentes de una tercera persona.
Elena Morena la viuda de Giménez Gambetta narro a Copenoa en una entrevista exclusiva, que la policía le impidió acompañar a su hijo hoy detenido y sospechado por la justicia de asesinar a su padre a reconocer el cuerpo de su esposo, mientras que el niño fue obligado en tres oportunidades a subir a la escena del crimen.
Mientras el Abogado Román Salín, uno de los defensores del joven detenido, agrego que también existe otro informe agregado en el expediente y realizado por la policía de Salta en donde no descarta la presencia de una tercera persona en la escena del crimen.
"Es una detención ilegal"
Salín, también se refirió al examen de ADN, aclarando “No es contundente, ni concluyente, lo único que señala en beneficio del chico es que establece con exactitud que el joven es hijo de la victima, pero en ningún momento hay ADN que compruebe que participo de algún delito, es una detencion ilegal” dijo Román Salín a la Agencia de Noticias Copenoa.
Juez salteño prohíbe a la prensa informar sobre el caso del contador asesinado
Jueves 23 de noviembre de 2006. por copenoa
En un insólito y censurador proceder el Juez de Instrucción Formal de 8º Nominación, de la provincia de Salta, Sergio Roberto Miranda prohíbe a los medios de comunicación la “divulgación de informaciones relativas al hecho que se investiga” en la instrucción de la causa del asesinato del contador Luís Eduardo Giménez Gambetta
El comunicado del Juez
Salta, 23 de noviembre de 2006
“El Juez de Instrucción Formal de 8º Nominación, Dr. Sergio Roberto Miranda, en la causa seguida conta: “N.N. - Homicidio - Víctima (Extinto) Giménez Gambetta, Luis Eduardo” prohibe a los medios de comunicación la exposición fotográfica del menor detenido en esta causa, en aras al interés superior del menor consagrado en la Constitución.
Asimismo se hace saber, a través de la presente, a los medios de comunicación que la causa se encuentra bajo secreto de sumario, rigiendo por lo tanto la prohibición absoluta de la divulgación de informaciones relativas al hecho que se investiga, ya que ello afecta severamente los fines de la investigación y la averiguación de la verdad real. Todo ello bajo apercibimeinto de desobediencia judicial.
Firmado; Dr. Sergio Roberto Miranda, Juez
Oficina de Prensa y Comunicaciones Poder Judicial de Salta Avenida Bolivia 4671 Teléfono: (0387) 4258064 E-mail: prensaju@justiciasalta.gov.ar
Caso Giménez Gambetta: Pericias Psicológicas "reflejan un cuadro familiar sano", el joven detenido "no presenta niveles de agresividad"
Jueves 8 de febrero de 2007. por copenoa
Así lo determino la psicóloga Purificación Cantarero en sus conclusiones en el informe solicitado por la fiscal Emma Puentes en el caso donde se investiga el asesinato del contador salteño y Cuyo hijo de 15 años continua detenido y sospechado de la muerte de su padre, según la justicia salteña.
La Agencia de Noticias Copenoa tubo acceso en exclusiva al informe realizado por la psicóloga Purificación Cantarero donde se detallan aspectos reveladores que favorecen la situación ante la justicia salteña del joven que continua detenidos y como sospechoso del asesinato de su padre, por según informes policiales no encontrarse rastros de una tercera persona en la escena del crimen. Mientras los familiares y la defensa advierten que hay pruebas de pisadas de una tercera persona.
El joven describió el rostro de quien asesino a su padre con detalles en sus declaraciones ante el juez Miranda, quien no ordeno la realización de un identikit como la difusión del mismo.
La pericia Psicologica realizada al joven
“Del análisis científico del discurso” de la viuda, Elena Moreno y del hijo, discurso homogéneo y defensivo, así como las pruebas tomadas y los indicadores que de ellas surgen reflejan un cuadro familiar sano, de clase media, bien constituida y con valores establecidos. No muestra fisuras y no se detectaron en las pruebas, ni durante la toma de las mismas, ni en las entrevistas, tanto del hijo como de la madre” dice parte del informe solicitado por la fiscal Penal Nº 3 Emma Puentes y realizado por la psicóloga Purificación Cantarero.
Estado de los vínculos familiares en el joven
“El joven tiene 15 años, nacido el 2 de diciembre de 1991 en Salta, capital. Concurre al Colegio Belgrano sus padres ambos muy religiosos y una hermana de 13 años, los padres infundieron en sus hijos los dogmas católicos. La relación del joven con su padre era excelente muy compañeros, compartían el interés por la Astronomía y la afición por el fútbol.
Con la madre escuchaban música juntos. Las normas eran impuestas por ambos de común acuerdo. Los desacuerdos posibles entre los miembros del grupo familiar eran los esperables, siempre superados en base a los afectos. El joven tiene una imagen muy valorada del padre de quien dice que era UNICO.
Por la madre siente un gran apego y dependencia afectiva, ya que el padre no era muy demostrativo físicamente, aunque si en gestos (darle la bendición antes de dormir y prestarle atención)
La impresión que trasunta el relato sobre la familia es un cuadro de armonía solidaridad y afectos profundos, con gran respeto unos por otros. No se encuentran fisuras, las mismas no aparecen en el relato sobre la vida familiar”.
Nivel de tolerancia a la frustración
“El nivel de tolerancia a la frustración es excesivo, teniendo en cuenta que es un adolescente y que está pasando por una situación agudamente estresante. Presta su colaboración a todos los estudios, con buen talante, evidenciando una serenidad poco común a sus años. No reacciona ante las esperas con impaciencia, y se somete a todo interrogatorio o prueba que se le aplique.
En las pruebas aparecen signos de incertidumbre, de vivencias de hostilidad provenientes de los otros, a los que reacciona con temor y encubriendo la propia hostilidad. Intensa ansiedad e inhibición dela espontaneidad junto a bloqueos psicológicos, El nivel de sobre carga que aparece es exagerado y continuo”.
Nivel de agresividad
“No presenta niveles de agresividad latentes, ante una situación muy compleja puede bloquearse psíquicamente sin poder reaccionar defensivamente”.
Posibilidad de conductas adictivas en el joven
No aparecen indicadores de adiciones, ni sus secuelas. En su relato manifiesta haber consumido alcohol, en situaciones sociales y con sus pares, lo que era reprimido por sus padres”.
Conclusiones
“El joven es un adolescente normal, idealista, con buena formación familiar, que presenta ambivalencia propia de su edad. (Sin que esto configure una patología caracterológica),capas disentimientos muy intensos que aparecen y desaparecen rápidamente.
Ante los acontecimientos vividos lo hace reprimiendo sus emociones, en una actitud propia de la familia de no mostrar las mismas ante los demás “Los hombres no lloran desconsoladamente, esto lo hacen las mujeres”. La estructuración familiar es muy rígida presuponiendo una muralla defensiva alrededor de sus miembros, sobre todo ante las circunstancias exposición pública”.
Pruebas aplicadas
Test de Bender; Test de Lüscher; Test Gráfico; Persona bajo la lluvia; Test de Raven; Cuestionario Desiderativo; Test de R. Hare sobre indicadores psicopáticos; Test de Rorschach: Test MMPI 2; entrevistas grupales e individuales.
“Esta pasando algo raro, esto esta como armado” dijo una de las hermanas del contador asesinado en Salta
3 de Mayo de 2007- Nuevo Diario
Caso Giménez Gambetta El menor acusado de matar a su padre irá a un correccional
Ayer trascendió que el juez Sergio Miranda, a cargo del caso, ya decidió que el adolescente de 15 años detenido como principal sospechoso en el homicidio de su padre, Luis Eduardo Giménez Gambetta, sea alojado en los próximos días en el instituto correccional de menores "Michel Torino", ubicado en la localidad de Cerrillos.(Foto: La casa donde mataron al contador Giménez Gambetta)
La casa donde mataron al contador Giménez Gambetta
Esta resolución echaría por tierra chances del menor de regresar a casa, a menos que sus abogados, Esteban Martearena y Román Salim, puedan revertir la resolución judicial mediante una apelación. Hasta hace una semana, el adolescente, quien está detenido en la Comisaría del Menor, albergaba esperanzas de volver a la casa de sus abuelos maternos, ya que una junta de psicólogos y psiquiatras habían aconsejado al magistrado la reinserción familiar del menor, acusado de ser quien el 18 de noviembre del año pasado asesinó de seis cuchilladas a su propio padre en la planta alta del chalet que la familia posee en el barrio Tres Cerritos. La recomendación de los peritos parece haber chocado con penca cuando el juez recibió un informe técnico de la Secretaría de la Niñez, organismo que habría aconsejado que el menor era peligroso para la sociedad y que debía ser sometido a un exhaustivo tratamiento de resociabilización, diagnóstico que encontró coincidencia con el realizado por el psiquiatra del Poder Judicial, David Flores, quien en su informe reveló que el adolescente padece una anestesia afectiva y en cierta manera apoyó la hipótesis de que el chico mató al padre, al parecer, tras una discusión familiar surgida por el estricto control que el contador tenía sobre su hijo. El menor y su madre, Elena Moreno, siempre sostuvieron que el crimen fue obra de un asaltante, quien irrumpió en la vivienda tras engañar al menor aduciendo que había sido herido en la calle. El jovencito, en ese entonces de 14 años, adujo incluso que el agresor había intentado atacarlo unos días antes y que se lo topo en al menos dos ocasiones más antes de que apareciera en su casa el día del crimen. Esta versión, sin embargo, no alcanzó para convencer al juez, quien al tercer día del asesinato mandó a detener al menor, quien pese a la inimputabilidad goza debido a su corta edad, parece estar más cerca de ser declarado responsable del asesinato de su padre que de volver a casa. Según fuentes judiciales, el juez no sólo resolvió denegar el último pedido de exhimición de detención en favor del menor, sino que también dispuso que el menor sea alojado en el Michel Torino y que sea sometido a una serie de medidas tendientes a su resociabilización. Sospecha de encubrimiento Pero esto no es todo, ya que entre algunos de los puntos contenidos en la resolución del magistrado, aparecen directivas que restringirían o al menos disminuirían el contacto entre el menor y su madre. Y en ese sentido, cabe agregar que al respecto los psicólogos y psiquiatras son coincidentes, pues todos opinan que el menor no debe regresar a manos de su madre, ya que ésta, sospechada de encubrimiento, no estaría en condiciones de contener al adolescente. Todas estas medidas, según trascendió, se harán efectiva una vez que la resolución del juez quede firme, lo cual seguramente no será pronto, ya que se espera que los abogados defensores del menor apelen la misma, lo que provocará que el caso sea resuelto por los jueces de la Cámara de Acusación, siendo los informes técnicos los que estarán bajo la lupa. En tanto, el juez Miranda dispuso que el expediente siga en manos del juzgado de Instrucción Formal, ya que aún no se descarta la participación de un tercero en el hecho.
Ayer trascendió que el juez Sergio Miranda, a cargo del caso, ya decidió que el adolescente de 15 años detenido como principal sospechoso en el homicidio de su padre, Luis Eduardo Giménez Gambetta, sea alojado en los próximos días en el instituto correccional de menores "Michel Torino", ubicado en la localidad de Cerrillos.(Foto: La casa donde mataron al contador Giménez Gambetta)
La casa donde mataron al contador Giménez Gambetta
Esta resolución echaría por tierra chances del menor de regresar a casa, a menos que sus abogados, Esteban Martearena y Román Salim, puedan revertir la resolución judicial mediante una apelación. Hasta hace una semana, el adolescente, quien está detenido en la Comisaría del Menor, albergaba esperanzas de volver a la casa de sus abuelos maternos, ya que una junta de psicólogos y psiquiatras habían aconsejado al magistrado la reinserción familiar del menor, acusado de ser quien el 18 de noviembre del año pasado asesinó de seis cuchilladas a su propio padre en la planta alta del chalet que la familia posee en el barrio Tres Cerritos. La recomendación de los peritos parece haber chocado con penca cuando el juez recibió un informe técnico de la Secretaría de la Niñez, organismo que habría aconsejado que el menor era peligroso para la sociedad y que debía ser sometido a un exhaustivo tratamiento de resociabilización, diagnóstico que encontró coincidencia con el realizado por el psiquiatra del Poder Judicial, David Flores, quien en su informe reveló que el adolescente padece una anestesia afectiva y en cierta manera apoyó la hipótesis de que el chico mató al padre, al parecer, tras una discusión familiar surgida por el estricto control que el contador tenía sobre su hijo. El menor y su madre, Elena Moreno, siempre sostuvieron que el crimen fue obra de un asaltante, quien irrumpió en la vivienda tras engañar al menor aduciendo que había sido herido en la calle. El jovencito, en ese entonces de 14 años, adujo incluso que el agresor había intentado atacarlo unos días antes y que se lo topo en al menos dos ocasiones más antes de que apareciera en su casa el día del crimen. Esta versión, sin embargo, no alcanzó para convencer al juez, quien al tercer día del asesinato mandó a detener al menor, quien pese a la inimputabilidad goza debido a su corta edad, parece estar más cerca de ser declarado responsable del asesinato de su padre que de volver a casa. Según fuentes judiciales, el juez no sólo resolvió denegar el último pedido de exhimición de detención en favor del menor, sino que también dispuso que el menor sea alojado en el Michel Torino y que sea sometido a una serie de medidas tendientes a su resociabilización. Sospecha de encubrimiento Pero esto no es todo, ya que entre algunos de los puntos contenidos en la resolución del magistrado, aparecen directivas que restringirían o al menos disminuirían el contacto entre el menor y su madre. Y en ese sentido, cabe agregar que al respecto los psicólogos y psiquiatras son coincidentes, pues todos opinan que el menor no debe regresar a manos de su madre, ya que ésta, sospechada de encubrimiento, no estaría en condiciones de contener al adolescente. Todas estas medidas, según trascendió, se harán efectiva una vez que la resolución del juez quede firme, lo cual seguramente no será pronto, ya que se espera que los abogados defensores del menor apelen la misma, lo que provocará que el caso sea resuelto por los jueces de la Cámara de Acusación, siendo los informes técnicos los que estarán bajo la lupa. En tanto, el juez Miranda dispuso que el expediente siga en manos del juzgado de Instrucción Formal, ya que aún no se descarta la participación de un tercero en el hecho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario